在研讨会上，10多名青年干警与院领导们齐聚一堂，共同讨论，踊跃发言。大家结合平时所掌握的理论知识和业务办案实践，围绕会前精心选取的一起典型刑事案例各抒己见。
随着研讨会深入开展，案情脉络逐渐明晰，争议的焦点也不断显现。在各种观点交锋中，与会人员各抒己见，从案件的事实、证据、犯罪构成以及法律适用等角度，围绕典型案例中6名被告人的罪数及量刑档次、主从犯等问题开展深入的探讨。持续三个多小时的研讨会气氛高涨、场面火热。
刘菊萍肯定了研讨会取得的效果，对案件事实进行了梳理分析，用“事实、敬畏、包容”三个关键词对干警的观点进行了评析。
胡永超指出在以后的工作中扎实开展好案例研讨活动，不断丰富研讨会内容，推动研讨形式多样化，努力提升研讨层次，加快提升基层办案人员业务素能。
检察长肖功平提出四点要求：1.案例研讨要紧跟最高检发布的典型案例，努力达到“四大检察”“十大业务”全范围覆盖，使青年干警通过研讨会多接触自身工作领域外的案例，全面了解检察工作，开拓学习渠道，促进自身素能全方面发展。2.案例研讨形式不拘泥于讨论交流，可以采取辩论会等多种方式，要求青年干警用好“检答网”，在案例研讨中遇到的疑惑可以登录问询，以平台为载体，努力提升自身学习应用能力。3.案例研讨要以青年读书班为主要载体，充分发挥青年干警的积极性、主动性，青年干警要端正心态，自觉主动的接受这种学习方式，提高履职能力和水平，促进宣恩检察工作提质增效。4.案例研讨是学习方式，目的是提升干警能力素质，提升办案质效。以此类活动倒逼青年干警，增强学习的举措和主动自觉性，以研讨促提升，在全院形成比学赶超，互相促进的良好氛围。
