“打人是我一时冲动，确实不对，我向你道歉。”“这句话，我等了半年。既然你认错了，我也愿意放下。”近日，在宣恩县检察院检察官的见证下，一起故意伤害案的双方当事人握手言和，当场约定不再因此产生冲突。犯罪嫌疑人田某甲自愿认罪认罚，被害人田某乙重新确认谅解书有效，并对检察机关拟作相对不起诉处理意见表示无异议。
今年1月，田某甲与妻子李某某因山林界址及树木权属问题，与邻居田某乙发生争执。争吵中，李某某与田某乙互相指着对方辱骂，田某乙抬手将李某某指向自己的手打开。田某甲见状便从地上捡起一根杉树棍，对田某乙进行挥击。田某乙抬左臂格挡，棍棒击中小臂，致其左手小臂骨折。经司法鉴定，田某乙损伤程度为轻伤一级，田某甲的行为涉嫌故意伤害罪。
案发后，田某甲主动到案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极配合调查。2月11日，在乡镇人民调解委员会主持下，双方达成刑事和解，田某甲赔偿了全部经济损失，田某乙也出具了谅解书。
然而，6月5日，公安机关将该案移送宣恩县检察院审查起诉，当承办检察官依照法律规定询问被害人对案件的处理意见、谅解态度时，田某乙却直言：“钱是赔了，但他从没跟我道过歉。这么多年我处处忍让，这次他不认错，我就不谅解。”
原来，两家因山林界址及树木权属问题长期存在争议，十多年来，双方各执一词、互不相让，对立情绪在漫长的拉扯中愈发浓厚。当地乡镇政府先后动员多名与双方相识已久的乡贤、村干部分头劝导，但因山林界址纠纷历时久远、双方积怨较深，数轮调解均未成功。
一面是碍于面子不愿道歉的田某甲，一面是认为自己没得到尊重的田某乙。承办检察官在对田某甲转达被害人诉求的同时耐心释法，告知其即使前期已出具谅解书，被害人仍有权撤回，鼓励其真诚赔礼道歉。与此同时，安抚田某乙情绪，劝说其放下多年执念、珍惜晚年安宁，并为双方普及认罪认罚从宽制度和刑事和解的相关规定。
在与双方多次沟通的过程中，承办检察官了解到，田某甲的儿子和田某乙的儿子是好友，此前2月份的和解，实则是双方儿子在背后反复做工作才勉强促成。“其实两家孩子都希望事情能了结，就是老一辈拉不下脸。”田某甲儿子坦言。
考虑到被害人和犯罪嫌疑人均是年过七旬的老年人，为从根本上化解矛盾纠纷，承办检察官决定，从下一代入手，撬动上一代的心结。随即分别与双方儿子进行细致沟通，他们都表示愿意再劝劝父亲。
经过双方儿子多次私下沟通，最终就道歉方式、界址处理原则等达成初步意向，他们希望检察机关组织双方面对面调解，让两家人坐在一起“把话说透”。
7月2日，在宣恩县检察院，承办检察官主持了这场调解会。起初，田某乙说起多年来的界址纠纷和被打伤后的委屈，田某甲只是沉默。检察官适时引导：“您们都是七十多岁的年纪，不要因为这件事没处理好，伤了两家人的和气，以后子孙后代还要正常来往。”在疏导劝解下，双方对立情绪逐步消解，田某甲向田某乙道歉。
检察官趁热打铁，劝导双方：“远亲不如近邻，界址问题交给政府依法处理，今天过后，谁也不要再翻旧账。”两位老人频频点头。在检察官的见证下，田某乙重新确认谅解书有效，并对检察机关拟处理意见表示无异议。
鉴于田某甲认罪认罚、积极赔偿、取得被害人真实谅解，且矛盾已实质性化解，宣恩县检察院依法对田某甲作出相对不起诉处理决定。
