（图片由豆包AI生成）
时间拨回2025年6月。袁某在社交平台上刷到“防鲨杆”的产品信息，出于好奇，便伙同邓某网购了两根，在宣恩县晓关乡忠建河水域尝试“电鱼效果”。两人没想到的是，“尝鲜”变成了“触电”，接到举报的民警迅速赶到，将二人当场抓获，并查获渔获物41尾，共计7.3公斤，其中鳜鱼35条、马口1条、河鲶5条。经核实，该水域为禁渔区，“防鲨杆”属于禁用的电鱼工具。
案件移送至宣恩县检察院审查起诉。经审查，二人非法捕捞行为事实清楚、证据确实充分，但综合考虑二人具有自首情节、认罪认罚，且犯罪情节轻微，该院依法对其作出相对不起诉决定。
不起诉，不等于“不处罚”；不判刑，不等于“不担责”。 刑事案件虽已了结，行政追责与生态修复的责任依然需要兑现。为此，宣恩县检察院启动行刑反向衔接程序，将案件移送至农业农村局，并制发检察意见书，建议对二人的违法行为给予相应的行政处罚。
案件办理过程中，在承办检察官充分的释法说理和普法教育下，两人幡然悔悟，主动申请以增殖放流的方式弥补对忠建河渔业资源造成的损害。4800尾青鱼苗放流河中，这是他们对这条河的“还债”，也是对自己行为的“补救”。
2026年3月，县农业农村局作出行政处罚决定。考虑到二人系初次违法，主动修复生态、消除危害后果，农业农村局依法对二人减轻处罚，罚款3000元。
这起案件，是行刑反向衔接机制在基层的一次生动实践。刑事程序虽已终结，但通过行政追责与生态修复的有机结合，既让违法者付出了应有代价，也让受损的生态环境得到了修复，实现了从“治罪”到“治理”的跨越，让司法既有力度，又有温度。
如今，忠建河依旧流淌，而那4800尾青鱼，正在水中安静生长。
