6月6日，《中国检察官》刊发宣恩县检察院党组书记、检察长郎艳辉署名文章《树立和践行正确政绩观 引领基层检察工作高质量发展》。
树立和践行正确政绩观
引领基层检察工作高质量发展
政绩观是一面镜子，映照出我们履职的出发点和落脚点。对于基层检察院而言，身处司法办案的最前沿，直面人民群众对公平正义最真切的期待，政绩观正不正，直接关系到公平正义能否在“最后一公里”得到有力维护，关系到检察工作能否真正赢得群众的信任与支持。树立和践行正确政绩观，关键在于回答好“为谁创造业绩、创造什么业绩、怎样创造业绩”这一根本命题，切实纠正与正确政绩观不相适应的认识偏差。
一、端正司法理念，坚决破除“就案办案、机械司法”的惯性思维
政绩观的第一要义是为民造福。落实到检察工作中，就是要始终秉持“如我在诉”的意识，把屁股端端地坐在老百姓的这一面。实践中，有的干警不自觉地陷入“案件结了即完事”的误区，满足于程序性办结，忽视了实质性化解矛盾；有的只关注事实认定、法律适用的“技术性正确”，却忽略了案件背后的“人间烟火”，忽略了当事人的切身感受和社会的价值引领。我们要坚决摒弃“程序了之、结案了之”的惰性思维，将天理、国法、人情融会贯通，努力实现政治效果、社会效果、法律效果的有机统一。
二、强化履职担当，切实扭转“不敢监督、不善监督、不愿监督”的消极心态
法律监督是检察机关的立身之本，监督成效是最重要的政绩。现实中，监督难、监督软的问题在个别地方依然不同程度存在。有的同志认为监督是“找茬”，怕影响与被监督单位的关系，存在“老好人”思想，导致“不敢监督”；有的能力本领不强，对监督对象、监督重点把握不准，导致“不善监督”；还有的认为监督工作周期长、见效慢，不如办案来得“显眼”，存在重办案轻监督的倾向，导致“不愿监督”。这种对监督职责的懈怠，本质上就是最大的失职。树立正确政绩观，就要深刻认识到，敢于监督、善于监督是法律赋予我们的政治责任，是维护司法公正的底线要求。我们要以“求极致”的精神，把监督贯穿于司法办案全过程，用实实在在的监督成效体现检察担当。
三、深化源头治理，着力破解“案结事未了、群众信访化解不到位”的现实难题
衡量政绩的最终标尺，是人民群众的满意度。一个案件办得好不好，不能只看法律文书是否生效，更要看追赃挽损是否到位，矛盾是否真正化解，群众的心结是否真正解开。有的干警习惯于“坐堂办案”，不善于做群众工作，释法说理停留在口头、流于形式；有的对群众信访，满足于程序上回复，在实质性解决问题上办法不多。我们追求的，应当是“事心双解”，是“办理一案、治理一片、惠及一方”。要深入践行新时代“枫桥经验”，将追赃挽损、释法说理贯穿办案始终，大力推进公开听证、司法救助等工作，努力把矛盾化解在基层、化解在萌芽状态。对待群众信访，要有“如我在访”的同理心，把信访事当自家事，切实推动信访问题实质性化解。
四、优化考核评价，坚决防止“不实事求是、考核唯数据论”的错误导向
科学的考核是指挥棒、风向标。正确的政绩观，需要科学的考核评价体系来引导。最高检党组作出“一取消三不再”的重大决策，让检察办案把主要精力放到法律监督的主责主业、履职办案的本职本源、高质效办案的价值追求上来。“一取消三不再”不是不要管理，而是对管理提出了更高要求。我们要认真领会，做好贯彻落实，一方面绝不能为了“面子”在数据上做文章；另一方面，要引导全体干警把心思和精力真正放在高质效办好每一个案件、高质效做好每一项监督、高质效化解每一个矛盾上，用实实在在的工作成效体现业绩，实现从“被数据所困、为考核所累”向“为大局服务、为人民司法、为法治担当”的深刻转变。
政绩观之“正”，不仅在理念，更在行动；不仅在当下，更在长远。基层检察工作的高质量发展，从来不是一串漂亮的数据，而是一个个案件中的公正、一次次监督中的担当、一桩桩矛盾中的化解、一位位群众脸上的信服。树立和践行正确政绩观，要求我们始终保持对法治的敬畏、对人民的赤诚、对责任的清醒，不图虚名、不务虚功，不因短期成效而急躁冒进，不因隐性付出而懈怠退缩，真正让检察工作在服务大局、司法为民的实践中行稳致远。
